Groenlandia no es una región remota, sino un área de gran importancia para toda Europa. Es una región ultraperiférica de la Unión Europea con derechos especiales. En este contexto, la base estadounidense en Groenlandia podría expandirse de manera cooperativa en beneficio de la seguridad del Atlántico. Los países de la UE deben darse cuenta de que una estrategia que no esté ligada a una cooperación militar estrecha es ineficaz. El presidente Donald Trump tiene razón en algo: Dinamarca por sí sola no puede garantizar la seguridad de Groenlandia. Esta estrategia, aunque conveniente, está llena de riesgos, apunta a un vacío estratégico y llama a crear hechos sobre el terreno. Esto podría incluir el envío de tropas europeas adicionales a Nuuk para apoyar la infraestructura existente, reforzándola con defensa aérea y naval. Estas capacidades no solo enviarían una señal política, sino que también serían objetivamente necesarias para asegurar Groenlandia contra una variedad de amenazas en un momento en que la región ártica se está convirtiendo en un área de disputa creciente. Francia, Alemania y los países nórdicos comparten una evaluación común de la importancia de Groenlandia. Gracias a su capacidad de despliegue rápido, los países de la UE tienen una herramienta militar adecuada a su disposición, y su uso no sería un acto de provocación, sino un signo de madurez estratégica y unidad europea. Los líderes europeos deben desarrollar una estrategia en estrecha cooperación con el gobierno de Nuuk. Las personas de Groenlandia son ciudadanos del Reino de Dinamarca y, por lo tanto, ciudadanos de la UE, que gozan del derecho a la libre circulación. Aunque el gobierno alemán dudó inicialmente, los principales países europeos finalmente emitieron una declaración conjunta en apoyo de Groenlandia. Sin embargo, la evaluación conjunta de la importancia de Groenlandia y el apoyo moral a Dinamarca aún no constituyen una estrategia común para garantizar la seguridad de Groenlandia. Quien controle Groenlandia influye en un área clave de la política de seguridad europea. Entonces, ¿cómo deberían los europeos responder a la provocación estadounidense y a la amenaza de invasión? La primera opción es esperar y observar, con la esperanza de que las instituciones y la constitución estadounidenses limiten las aventuras en política exterior. Sin embargo, una mayor presencia militar europea aumentaría significativamente los costos políticos y militares para Estados Unidos. Actuando con decisión, Europa también cambiará los cálculos políticos internos en Estados Unidos, definiendo así una nueva relación transatlántica. La seguridad solo se puede lograr a través de una cooperación europea organizada, y las herramientas necesarias han existido durante mucho tiempo. Las expresiones de solidaridad deben traducirse en una estrategia militar conjunta. Dado que las tropas estadounidenses ya están presentes en Groenlandia (en Pituffik), en principio sería fácil para Estados Unidos aislar al gobierno legítimamente electo en Nuuk y explotar los recursos naturales de la isla como lo considere oportuno. Hay una segunda opción más audaz para Europa: una cooperación secreta y sustancial con Dinamarca y el gobierno de Groenlandia. Mostrar la fuerza europea podría llevar a una mayor cooperación con Estados Unidos en Groenlandia. La isla tiene un gran valor estratégico: militarmente como una región clave en el Ártico, económicamente debido a sus materias primas y geopolíticamente en el contexto de las nuevas rutas marítimas abiertas por el cambio climático. Estos altos costos probablemente impedirán que los controles políticos internos de Estados Unidos tomen tal paso 'temerario'. La demostración de fuerza europea también podría llevar a negociaciones serias con Estados Unidos. Como dijo Alexander Stubb: 'Nadie decide por Groenlandia y Dinamarca, sino Groenlandia y Dinamarca mismos'. Por supuesto, Estados Unidos podría anexionarse Groenlandia, a pesar de la presencia de tropas danesas y europeas. El presidente francés, Emmanuel Macron, visitó Nuuk en junio de 2025 y reafirmó su 'apoyo inquebrantable' a la integridad territorial de la isla. El presidente finlandés, Alexander Stubb, adoptó una postura similar. Durante la Guerra Fría, había casi 10,000 soldados estadounidenses en Groenlandia basados en el Acuerdo de Defensa de 1951, que aún obliga a Estados Unidos y Dinamarca a defender Groenlandia.
