格陵兰并非偏远地区，而是对整个欧洲至关重要的区域。它是欧盟的一个海外地区，享有特殊权利。在此背景下，可以合作性地扩展美国在格陵兰的基地，以利于大西洋安全。欧盟国家必须认识到，不与紧密的军事合作挂钩的战略是无效的。唐纳德总统在一点上是正确的：丹麦无法单独保证格陵兰的安全。这一战略虽方便，但风险重重，指出了战略真空，并呼吁在实地创造既成事实。这可能包括派遣更多欧洲部队到努克，以支持现有基础设施，并加强防空和海军防御能力。这些能力不仅会发出政治信号，而且在北极地区日益成为争端区域的背景下，对于保护格陵兰免受各种威胁的客观必要性也同样重要。法国、德国和斯堪的纳维亚国家共同评估了格陵兰的重要性。凭借其快速部署能力，欧盟拥有一个合适的军事工具，其使用将不是挑衅行为，而是战略成熟和欧洲团结的标志。欧洲领导人必须与努克政府密切合作制定战略。格陵兰居民是丹麦王国的公民，因此也是欧盟公民，享有自由流动的权利。尽管德国政府最初犹豫不决，但主要欧洲国家最终发表了支持格陵兰的联合声明。然而，对格陵兰重要性的共同评估以及对丹麦的道义支持，尚未构成保障格陵兰安全的共同战略。控制格陵兰的人能影响欧洲安全政策的一个关键领域。那么，欧洲人应如何回应美国的挑衅和入侵威胁呢？第一个选择是等待和观望，希望美国的制度和宪法能限制其在对外政策上的冒险行为。然而，更强大的欧洲军事存在将显著增加美国在政治和军事上的成本。通过果断行动，欧洲也将改变美国国内的政治计算，从而定义新的跨大西洋关系。只有通过有组织的欧洲合作才能实现安全，而必要的工具早已存在。必须将团结的表态转化为共同的军事战略。由于美国军队已驻扎在格陵兰（在皮图菲克基地），美国理论上可以轻易地孤立努克合法民选政府，并按其意愿开采该岛的自然资源。第二个，对欧洲来说更大胆的选择，是与丹麦和格陵兰政府进行秘密而实质性的合作。展示欧洲力量可能会导致与美国在格陵兰进行更广泛的合作。该岛具有巨大的战略价值：作为北极的关键地区，在军事上至关重要；由于原材料，在经济上很重要；在气候变暖开辟新海路的背景下，在地理政治上也很重要。这些高昂的成本可能会阻止美国的政治制衡机制采取这种“愚蠢”的步骤。欧洲力量的展示也可能导致与美国进行严肃的谈判。正如亚历山大·斯特布所说：“除了格陵兰和丹麦自己，没有人能替它们做决定。”当然，尽管有丹麦和欧洲军队的存在，美国仍可能吞并格陵兰。法国总统埃马纽埃尔·马克龙于2025年6月访问了努克，并重申了他对该岛领土完整的“坚定支持”。芬兰总统亚历山大·斯特布也采取了类似的立场。冷战期间，根据1951年的《防御协定》，近1万名美国士兵驻扎在格陵兰，该协定至今仍约束美国和丹麦共同保卫格陵兰。
